about. / druckerei / fortsetzung

Posted in Uncategorized by no on Februar 17, 2009

Für neue besucher: fortsetzung des asta-druckerei-themas/FU berlin/2009. direkter bezug dieses eintrags siehe link.

Vor kurzem erschien auf der seite http://fuwatch.wordpress.com/2009/02/11/zur-siebten-ausgabe-der-osi-zeitung/ ein kommentar, das nach ergebnissen eines für vergangene woche angesetzten treffens zwischen dem asta und dem kanzler der fu gefragt hatte. der bloq wird von Niklas verwaltet und Niklas fand, das kommentar ist überflüssig weil weit ab vom thema. Dabei hatte sich durch Gerrit und die antwort zum kommentar von Gerrit eine lockere erste diskussion darüber bereits entspinnen wollen. Gerrits komment war mit einem knopfdruck auch weg vom monitorfenster, was schließlich dieses bloq hier entstehen ließ.

Gerrit könnte -hier zum beispiel – das komment nochmal setzen, dieses bloq wird hoffentlich zum löschen weniger neigen, zumindest ist das sein ziel.

Um ohne lange vorreden den faden wieder aufzugreifen:

Anlaß von Gerrits antwort war ein kurzer text (bloqeintrag), der in den raum warf, daß es klos geben kann, die zu klein für ein notebook sind. was es nunmal gibt: es reicht, den begriff ‘notebook’ im direkten verweis zu lesen auf die womöglich in liberalisierten studentischen köpfen auftauchende frage nach dem nutzen oder bedarf einer druckerei und von dieser druckerei z.B. gedruckten ‘out of dahlem’, wenn es doch onlineausgaben gibt. definitiv gibt es klos, die zu klein sind für ein notebook, und für die hyperpeniblen theoriefreudigen leseindianer sei nur angemerkt: notebook kann auch als abstraktion interpretiert werden: die idee des notebooks als solchen, des digitalausgaben aufs klo schleppens, und seiner praktikabilität, wenn dann aber doch wieder ein ganzer schreibtisch zum klo mitgeschleppt werden muß – a) weil das notebook z.b. sehr gut mit ziemlich vielen zusatz”equipments” verkabelt ist oder weil b) nur die idee des notebookens evoziert werden sollte und mit dem schreibtisch dann doch auch der turm drunter und der schwere alte monitor drüber aufs klo… ihr versteht: nicht unkomplex, das zeitunglesen auf dem klo, erst recht nicht, wenn man´s eigentlich sogar ein bißchen eilig hat. (gut, so ausführlich stand´s nicht auf fuwatch, aber dahin gingen ungefähr die paar sätze) – weshalb die frage, was ein student (studi) in einem jahr auf dem klo lesen soll, durchaus auf ihre dringlichkeit (agendatauglichkeit) pochte. dann stand da noch was drin von schweigenden unileitungs-pressesprechern und von einem im plötzlichen semesterurlaub befindlichen uni-kanzler, verknüpft mit der frage, ob Lange angesichts seiner kanzler-semesterferien nun den dritten bildungsweg eingeschlagen hat.

wer als neuer leser interesse schöpft an dieser stelle: das ganze ist die fortsetzung des textgeschehens auf http://fuwatch.wordpress.com/2009/02/03/druckerpressen-zu-kindergärten und ist nun zeitlich verortet bei ‘eine woche nach dem (wahrscheinlichen) treffen von asta und Lange’ – wahrscheinlich, weil man zu dem treffen und seinem ergebnis nirgends was findet – weder auf astafu.de (dort überhaupt nix zum thema) noch auf astaBloq (dort das digitale out of dahlem ganz frisch aber s.o. und zur druckerei nix). dabei wäre die information eigentlich – zumindest vielleicht in einigen nurstudentischen augen - deren aufgabe.

Gerrit antwortete (die antwort wird hier kurz referiert, wenn Gerrit den kommentar aber wortgetreu nochmal eingeben möchte: seite frei dafür.) Gerrit fragte also, warum der schreiber des comments sich nicht einfach ein telefon schnappt und beim asta anruft. Alternativ könne der schreiber, wenn denn das schriftliche so zieht, zum blatt papier greifen. Und wenn dann keine antwort käme, hätte das vielleicht seinen guten grund.

hier also die antwort auf die antwort.

hm-hm. ‘wenn schweigen, hat´s seinen grund’?

ich bete nicht gerne, weißt Du. weder den herrjott an, noch posten zu. das vorab, und ich finde, das ist der nurstudis gutes recht. ein schweigen mit einem “dann hat´s vielleicht seinen guten grund” abzusegnen, führt schon zu ziemlich gefalteten händen. wie war das mit der ähnlichkeit von vertretungsstrukturen – “Sicherlich ist euch die “Parallele” zwischen Parlament/Regierung und Studierendenparlament/AStA schon aufgefallen.” (selbstaussage des asta auf astafu.de) – und ich denke, ein deftiges quentchen gesunder apo-seitiger skepsis (strukturell-parallelistisch verstanden) kann ein studi nicht früh genug aneignen sich.

bitte welche gründe sollte ein asta Deiner meinung nach haben, “gute” gründe, zumal, studis desinformiert zu belassen in einer angelegenheit, die sie was angehen sollte – nicht nur, wenn gerade ein echter studistreik ist und die druckerei reell per streikrecht von studis in besitz zurückgenommen wird. sondern auch sonst. in ‘normalen’ zeiten. ist es deren angelegenheit, vom asta nur – vertreten.

ich vermute da eher ein bißchen bequemlichkeit.

und schreiben können die in der villa schon. und sogar auf bloqseiten. die idee mit dem telefon wäre auch nur eine [um eine woche verspätete] direkt-information im austausch zwischen zwei leuten, von denen der studi, dessen angelegenheit es ist, nichts erfährt. ob außerdem nicht statt dessen der asta ein angekündigtes telefonat vergessen hat, das wird auch diese seite offiziell nicht wissen können und nicht einmal andeuten wollen q.e.d.

======================================================

edit: Niklas begründet die Löschung wie folgt:

|| mit der bitte an niklas, das kommentar
|| für Gerrit stehen zu lassen – da über
|| das von Gerrit geschriebene nicht von
|| oben herab entschieden werden sollte.

Ich hab Gerrits Beitrag gelöscht, weil er sich auf einen Beitrag von Dir bezogen hat, den ich zuvor gelöscht habe, ebenso wie dann Deine Antwort auf Gerrit. Es geht hier also nicht um Gerrits Beitrag, sondern um Deine.

Du hast Deinen Standpunkt doch schon beim Kindergarten/Druckerei-Artikel deutlich gemacht und der Kommentar steht da auch noch.

Ich kann verstehen, dass Du bezüglich dieser Kindergarten/Druckerei-Story mehr Infos willst, doch weder der AStA, noch jemand von den Anwesenden auf dem Treffen, noch die FU-Administration wird Dir Deine Fragen allein deshalb beantworten, weil Du hier diesen Blog mit einem halben Dutzend Kommentaren zuspamst, die alle dieselbe Forderung enthalten (nämlich dem Thema mehr Aufmerksamkeit zu schenken, mehr darüber zu berichten, mehr Infos einzuholen).

antwort:

wie oben zu sehen, ist die “löschung der löschung weil bezug zum gelöschten” fragwürdig. immer noch meine ich, der umgang mit anderer leute zeit, die sie sich für einträge nehmen, kann durchaus auch mal in einem studentischen bloq ein wenig überdacht werden. außerdem ist damit schon ein kleines codiertes themabezugsgewebe gelöscht worden. leztlich ist damit aber schließlich ein frischer neuer bloq entstanden – nennen wir es eine in diesem fall produktive löschaktion, generell aber wärs vielleicht nicht falsch, die einstellung zum kommentierten textinhalt von anderen personen ein wenig zu überdenken. ich bleibe bei meiner behauptung, daß hier “von oben herab” über Gerrits eintrag entschieden wurde.

Du hast Deinen Standpunkt doch schon beim Kindergarten/Druckerei-Artikel deutlich gemacht und der Kommentar steht da auch noch.

Wogegen fünf andere fehlen. Ich danke für das Stehenlassen dieses einen Kommentars, aber meiner Meinung nach haben die beiden von der osizeitungthema-Seite gelöschten Kommentare nicht weh getan, sie haben nur das Thema und den Fakt, daß der AstA sich noch nirgends – weder auf astafu.de doch in deren Bloq – zum Fortgang geäußert hat, aktualisiert. Und: die Kommentare dazu betrafen nur Deinen Bloqeintrag zum thema OSI-Zeitung. Ich habe das thematisch bewußt ausgewählt – es geht hier schließlich um Gedrucktes aus dem “FU-Bezirk”.

By the way: was hat Dich an dem Kommentar zum beeindruckenden “Publizistik-Bloq” gestört? Solange der Link jetzt weg ist, machts ja nicht so viel – leere Inhalte muß man nicht verlinken, denke ich – aber trotzdem: was hat Dich an dem Kommentar gestört? (Der Kommentar, der von Deinem Beitrag zu hochschulpolitischen Bloqs verschwand.)

zu “Ich kann verstehen, dass Du bezüglich dieser kindergarten/Druckerei-Story mehr Infos willst, doch weder der AStA, noch jemand von den Anwesenden auf dem Treffen, noch die FU-Administration wird Dir Deine Fragen allein deshalb beantworten, weil Du hier diesen Blog mit einem halben Dutzend Kommentaren zuspamst, die alle dieselbe Forderung enthalten (nämlich dem Thema mehr Aufmerksamkeit zu schenken, mehr darüber zu berichten, mehr Infos einzuholen).”

Niklas, die Zeilen halte ich, gelinde gesagt, für eine Unverschämtheit. Wen interessiert es, ob der AstA sich zum letzten Treffen “äußert” oder nicht – man könnte auch schreiben: ob er´s schafft, mal seinen eigenen Bloq zu aktualisieren – das müssen sie selbst wissen, wie sie sich a) darstellen, b) daraufhin beurteilt werden wollen, ich misch mich nicht ein in die Arbeitszeitplanung von AstA-Öffentlichkeits- oder anderen Referenten, genausowenig wie in die Meinungsbildung von Studenten. Aber informieren über den desolat desinformativen Zustand – angesichts des Anspruchs von Studis, über den Umgang ihrer Vertreter mit dem ihnen Anvertrauten im Bilde zu bleiben – werde ich wohl noch können.

Wo wir aber nun so schön am Quatschen sind mal eine Frage, die mir schon lange auf der Zunge brennt: der eine Hubschrauber damals, Campus Camping, Du weißt schon. Verrätst Du, ob Du die Gästeliste des Hubschraubers in der Hand gehabt hast? Und im Ernst, ehrlich jetzt – sei ein bißchen vorsichtiger, wenn Du sowas schreibst. Und um ganz konkret zu werden: was nicht nachweisbar ist, bleibt nicht ausschließbar – da sollte man auch nicht im Brustton der Selbstsicherheit – damit die Unileitungspostition unhinterfragt stärkend – die offizielle Erklärung (nur ein Uni-Touristen-Flug) im Hurra-Ton einliefern. Wenn ich mich an den Eintrag von damals erinnerne, glaube ich auch nichts Großartiges in den paar Worten zur Hubschrauber-Ergänzung behauptet zu haben außer mit einem Fotochen auf die Tatsache hinzuweisen, daß da irgendwas Lautes Kreise ziehend nervt – übrigens mit ganz schön fixem Tempo für Touristenluftkutschen: sportlicher Ausflug. (Was ja auch ein Spitzenthema gewesen wäre, unter uns: Elite-Uni-Besatzung macht mit Gästen Hubschrauberausflüge. Ich meine – sie hätten auch einen Ausritt machen können, aber Hubschrauber ist noch besser. Wenn´s halt nicht einen komischen Beigeschmack hätte, diese Kreise über dem Capus.)

edit 18.2. der rückverweis auf diese seite wird von niklas gestrichen, niklas behält gerne das letzte wort. was mag es gewesen sein: der hubschrauber, der publizistik-bloq oder das zu kleine klo, wo man zum zeitungslesen keine digitalausgabe mitnehmen kann? niklas verrät es uns nicht, er kommentiert seine löschungen nicht weiter. frühautoritäres verhalten, wie ich finde. auch zum aktuellen stand der druckereidinge darf kein verlinkter text mehr frisch informieren.

edit 18.2. abends sicherheitshalber, nicht, daß es n. in den fingern juckt.

“Die Umzugskosten sollen nach dem Willen des Kanzlers dabei vom AStA getragen werden, während die Umbaukosten der neuen Räumlichkeiten von der FU-Verwaltung übernommen würden. Das Angebot wird derzeit vom AStA geprüft.”

moment, dürfen hier vielleicht ein paar studis mitprüfen, ja? danke.

“Die Umzugskosten sollen nach dem Willen des Kanzlers dabei vom AStA getragen werden, ”

FÜNFUNDZWANZIGTAUSEND? SEID IHR IRRE? UND WAS HEIßT DAS JETZT GENAU, SEKUNDE.

mentmal, aber genau das hat der von n gelöschte “ursprungs”beitrag ja auch in der ganz unten auf der seite stehenden aktualisierungsnotiz angemerkt – das hört sich offiziell schick an: “auch über ersatzräumlichkeiten” – aber der rest: nicht besonders. was soll das heißen umzugskosten asta tragen, ihr habt doch keinen antrag gestellt, umziehen zu dürfen

…

wo ist das telefon.

(letztes edit unverlinkt mit fuwatch, weil noch steht´s da.)

edit 2 kurze zeit später:

http://www.astafu.de/inhalte/publikationen/outofdahlem/nr8/content/druckerei war über astafu.de – über die topics der hauptseite – nicht eingetragen. hauptsache, daß zwar – aber so ein bißchen noch an der indexseite, an eurer, wenn man da was machen könnte, das wäre schick. (außerdem irgendwas… denn selbst die normale seitensuche mit “druckerei” ergab schöne ergebnisse, aber von 2009 nüscht.) (naja egal, hauptsache, daß jetzt halt.) (die indexseite? ihr könntet´s den leuten ein bißchen leichter machen, den beitrag von katja zu finden.) (edit 4: wenn man jetzt bei euch druckerei eingibt – und zum beispiel ein frischer ersti-nurstudi ist, nur mal vorstellen. –> das spuckt eure suchmaschine auf platz 9 aus (also jetzt. vorher hab ich da nichts akutuelles gefunden, vielleicht, weil’s nach den ersten klicks – auf die ergebnisse, die vom titel nicht darauf schließen ließen, daß sie älter sein müssen – nicht aussah, als wäre da dazu neues da. sei´s drum.)

SCHEIßEGAL. hauptsache, daß –> nur: der eine gedanke bleibt: der vorgestellte ersti-nurstudi. tippt einfach mal auf astafu.de “druckerei” in eure suchmaske. und schaut das ergebnis. schlau wird er da noch nicht draus, wenn er halt nach news dazu sucht bei euch und den titel von katjas beitrag noch nicht auswendig können kann, weil noch nicht gelesen.

edit kurze zeit später: “na ja, dann steht halt jetzt wenigstens deutlich da, daß bis auf weiteres alles beim alten und der mensch in den semesterferien (also herr kanzler) den studis gnädig erlaubt zu berappen, was er sich hat einfallen lassen. ersatzräumlichkeiten seien jetzt auch in die verhandlungen eingeflossen, ja, das soll die andere seite (unileitungsvertreter) auch mitgeteilt haben. nur, daß in der aktuellen anfrage nach ersatzräumlichkeiten für das kiddies-paradise gefragt wurde und nicht nach örtchen für teure umzüge.”

also noch gar nichts neues. hm.

edit: doch, es gibt neues. niklas hat noch nen hinweislink gelöscht.

edit2, newsnachtrag: “öhm ja, könnte ein bißchen stiller werden auf N´s bloqseite. N hat vor zwei tagen [zurückgerechnet vom 21.2.] seinen privaten eisernen Vorhang [eine art bloq-keuschheitsgürtel] hochgezogen. na, wenns denn für nen watch-bloq reicht, drei freunde als poster zu haben…”

edit 20.2.07 “… hört mal, ehrlich jetzt. hat ir ge n d jemand von euch. vor den ersten komischen anmachen “kinderfreundliches studieren”. i r ge n d jemand dort. an dem haus rumgemeckert und schickes modernes haben wollen. WENN JA, SAGT`S LIEBER GLEICH.”

edit als nachtrag zum satz – ihr habt doch keinen antrag gestellt, um umziehen zu dürfen, was soll der mist asta umzug zahlen WAS FÜR EIN UMZUG.

edtit, kurze zeit später. wenn i r ge nd jemand dort. zwischenzeitig lüste entwickelt hat auf schicke moderne häuschen: HAT DIE UNILEITUNG SOWAS SCHRIFTLICH VON EUCH?

hat die unileitung sowas schriftlich von euch? hat jemand dort so einen antrag gestellt. SAGT`S LIEBER GLEICH.

zwischenedit: nacht vom 21. auf 22. feb. 09. N. macht zur probe den keuschheitsgürtel vorübergehend wieder auf, folge sind 3 versch.e einträge dreier versch.er leute (batti, moniboniz und ‘keuschheitsgürtel oder nicht?’). mal gucken, wieviele von denen bleiben dürfen.

edit: soweit sind moniboniz, batti und keuschheitsgürtel noch online und zu lesen. mal sehen wie´s da weitergeht. am 22. um kurz vor 11:41 hat N. einen komment nicht zugelassen (erneute keuschheit?), der zu http://fuwatch.wordpress.com/2007/02/19/spitzelaffare-um-berliner-sozialforum-kochelt-weiter gehörte und in etwa den wortlaut hatte:

öch hätte ja sein können, daß der studi, der sich auf
http://fuwatch.wordpress.com/2009/02/03/druckerpressen-zu-kindergarten
weiter unten zu wort gemeldet hat, mit “außerdem was anderes damit vor” was anderes gemeint hat, als urs spannende “gespräche” zu “gehältern” in bafäg-höhe zu führen [wenn da mal was mehr 'in der tasche' wäre, wärs allerdings sicher für allzu neugierige printpis ziemlich spannend, die weitere entwicklung da könnte also auch eventuell durchaus unlangweilig werden, vielleicht - wer weiß...]

aber gut. wie gesagt: hätte ja sein können, daß der studi was andres gemeint hat mit “besseres damit vor”, weiß ja nicht.

daher: druckereithema heute bißchen “gähn”, bis sich konkretes nächstes [außer löschaktionen] tut, daher von hier an Moniboniz:

:] hola tuu-huu….

(“anderthalb stunden hin, anderhalb stunden zurück mit noch was dauf: vier stunden fahrzeit spesen, teures heftchen.”) (“digital nüscht, klar, also HM.”) außerdemo rotes café für semfreizeit öffnungszeiten gibt?

MORGENROT! DIE HABEN SCHNELLER! (“ja die haben ein paar, aber gerade die….?”)

öffnungszeiten?

edit: lustige gründe in diesem bloq führen übrigens zu ner weiteren passwortänderung…

frisches süßes kleines bloq-scham-lorbeerblättchen (zur SICHERHEIT.) bei n gefunden am 23.2.08 um kurz vor exakt 16h MET. n grade hat keine lust auf quellenlinks. (betraf den ollen tu-asta-druckerei-themerich von ehemals-vordem-lange-lange-lange-her.) mal gucken, wie lange nicht.

ca. 21h alles ruhig bei n, da kann man mal einen kleinen seitenseitensprung wagen. (na gut, bis auf die immer noch fehlenden quellenlinks, aber die kann man ja ein andermal bei gelegenheit.)

zum seitenseitensprung.

tobias pflüger schreibt auf seiner seite:
“Wir unterstützen das Bündnis für die Proteste gegen die 60-Jahr-Feier der NATO am 3. und 4. April in Strasbourg und verurteilen die massive Behinderung von Gegenaktivitäten durch die französischen Behörden.
Weiter: http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/5532381/ “

…und man könnte an dieser stelle zwischenfragen: warum nur die behinderungen in frankreich? warum nicht die in d-land? die in polen?…oder warum nicht die von servern, wenn der pingfehler an der eingegebenen adresse nicht gelegen haben kann weil. (“trackbacks: 0 ” zufallzufall)

dienstag, 24.feb.2009 Niklas macht große aufräumaktion in seinem Bloq. Wolfs kommentar, auch die der anderen werden als unkraut rigoros, hier soll nichts herumwuchern.

[Wolf? Dein kommentar - ich hab´s nicht gespeichert. wenn Du´s nochmal life haben willst -> hierher. unten die kommentarfunktion.]

dann – 24.2.09 10:40h – wurden ein paar zeilen zum test, ob wieder eiserner keuschheitsvorhang, und oha -> niklas will unter sich bleiben. saubere sache, niklas.

das nun gesetzte – dank N. unsichtbar bleibende – kommentar waren ein paar rettungszeilen von oben mit dem dazu-eingetragenen vermerk:

edit als nachtrag zum satz – ihr habt doch keinen antrag gestellt, um umziehen zu dürfen, was soll der mist asta umzug zahlen WAS FÜR EIN UMZUG.

edtit, kurze zeit später. wenn i r ge nd jemand dort. zwischenzeitig lüste entwickelt hat auf schicke moderne häuschen: HAT DIE UNILEITUNG SOWAS SCHRIFTLICH VON EUCH?

GIBT ES EINEN ANTRAG AUF “BITTE UMZUG! WOLLEN GELD, DAS UNS NICHT GEHÖRT, DAS WIR NUR VERWALTEN UND ZWAR VON LEUTEN, DIES EIGENTLICH GAR NICHT HABEN DAS WOLLEN WIR UNBEDINGT IN EINEN UMZUG ZUM FENSTER RAUS!”

hat die unileitung sowas schriftlich von euch? hat jemand dort so einen antrag gestellt. SAGT`S LIEBER GLEICH.

……öch hätte ja sein können, daß der studi, der sich auf
http://fuwatch.wordpress.com/2009/02/03/druckerpressen-zu-kindergarten weiter unten zu wort gemeldet hat, mit “außerdem was anderes damit vor” was anderes gemeint hat, als urs spannende “gespräche” zu “gehältern” in bafäg-höhe zu führen [wenn da mal was mehr 'in der tasche' wäre, wärs allerdings sicher für allzu neugierige printpis ziemlich spannend, die weitere entwicklung da könnte also auch eventuell durchaus unlangweilig werden, vielleicht - wer weiß...]

ansonsten aber – haben die studis mit der kohle vielleicht anderes vor und es ist halt unsre. also wehe hier jemand geldzumfensterrauswurf. daher nochmal an den asta: hat VOR september jemand von euch einen antrag auf umzug gestellt? SAGT`S LIEBER GLEICH.

ps.:
WOLF? WIE FIND`SN DET JETZ IS DEIN EINTRAG AUCH SCHON WEG. KNALL DEM NIKLAS NEN KISSN ÜBERN KOPP BEI NÄCHSTER GELEGENHEIT.

dann beinhaltete der Bloq – vor N.´s löschung – auch folgende Zeilen, die wg. eines frischen eintrags auf der älteren astadruckereithema-seite entstanden sind:

http://fuwatch.wordpress.com/2007/07/31/asta-tu-druckerei-nun-doch-abtransportiert-und-verschwunden/#comment-10349

bei diesem fall lag ein großteil der verantwortung an den tu-studis selbst – also denen, die vorher den rcds gewählt hatten und nachher die augen zugemacht hatten vor den folgen. warum die anderen – die blockierer – sich verstreut haben, als es diffizil wurde, weiß ich nicht.

jedenfalls wäre nur mit mehr aufwand mehr zu retten gewesen, nachdem reproberlin so weit gegangen war, nach dem offiziellen rückzug doch wieder beim schnäppchen zuzuschnappen, das ludewig ihm aufdrücken wollte (er hat da viel reingesteckt, in die sache – seine ‘zukunft’ – der ‘name’ – die ‘durchsetzungsfähigkeit’ – stand da ja auf dem spiel) ….

nach diesem clou, dem sondergeschäft – wäre der rest nur mit einer genügenden anzahl von studis zu retten gewesen, von studis im reproberlinladen.

es hätten ein paar gereicht, die ihre souren deutlicher hinterlassen hätten: boykott-plakate, laden stürmen und zur rede stellen, irgendwas.

für reproberlin mußte es ja aussehen, als hätten am ende doch nur nur ein paar einzelstudis was gegen sein schnäppchen, zumindest nachdem sich ludewig in den endspurt seiner aktion geworfen hat

und so haben sie es schließlich durchgezogen: reproberlin seinen kauf, von dem er gesagt hat, daß er ihn gar nicht will, wenn es studis gibt, die sich vom rcds nicht vertreten fühlen und das ganze hier ein polit-spiel wird, an dem er sich mit dem kauf aktiv beteiligt würde

und ludewig sein ‘ich zeig´s euch, wer hier das sagen hat’-ding

aber ohne tu-studis, die auch in dieser phase selbst was reißen (plakate, fluggis, selbst hingehen, zu wort melden sich, anrufen, mails, boykott, laden besetzen) war da nichts zu machen.

andere lesarten dieses alten falls bitte gerne hier, ich wäre gespannt.

Von: studis. am Februar 23, 2009
um 11:25

ps.: N. hat bei seinem großen reinemachen auch den astabloq ussjekehrt sprich rausgeschmissen. link dorthin futsch jetzt. selbst mit dem astabloq will der niklasbloq jetzt nicht reden. wie man sieht: die studis verstehen sich bestens. na gut, dann halt hier. hier ist der link.

TICKER. Demo: Mittwoch, 25. Februar, Beginn 16 Uhr, Berlin, Axel-Springer-Str./Beuthstr.. – stadtplan. – U spittelmarkt = U2 <- fährt über alex, dutschkestraße (“kochstraße” steht auf den u-bahn-schildern, was falsch ist) – potsdamer platz – wittenbergpl. – demothema/hintergrund: http://www.jungewelt.de/2009/02-24/005.php – demo gegen schülerdatei. – item hier: in zeiten der gemeinsamen themenfindung v. schüler- und studentenprotesten (gemeinsame/gleiche problematik) – während d. vorbereitung für bildungsstreik (und dem ‘vorgeplänkel’ / global action week) vielleicht eine anklickbare seite. datenschutz und bildungsprotest. quelle:

TICKER. Clof sagt, “Neurodermitis” ist nicht absichtlich im Polit-Verteiler angekommen, da scheint sich was hineingeschummelt zu haben, andere Medien sagen “wäre ja auch ein wunder, wenn´s nicht mal versucht würde”. Also jedenfalls offiziell: “Neurodermitis und Schuppenflechte” war NICHT bestandteil des [übrigens ziemlich gut besetzten - mit ein paar tausend spannenden empfängern ziemlich gut besetzten] politverteilers vom ende februar.

====================================================

about:

This is a page with comment character to fuwatch.wordpress.com. German language. Themen: Studentisches, FU-Betreffendes und auf fuwatch löschgefährdete Anmerkungen. Nebenthemen: Studentenproteste (ein bißchen Berlin-analog, ein bißchen global-digital). Letzteres zum Beispiel verknüpft mit dieser Seite hier: link to a global student ‘vernetzung’ site. ersteres könnte man zum Beispiel hiermit oder damit vern.küpft sehen.